Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1424.
Анонимус
(07.09.2007 14:43)
0
> И как даже хорошо работающая порлиция защимтит девушку возвращающуюся домой поздно вечером ? Девушка вызывает такси и едит прямо до дома. Пока она из сумочки пистолет достанет ее просто убьют, а в противном случае в худшем случае износилуют. А скорей всего просто заберут сумочку. А вообще вопрос про легализацию оружия это бред. Хотя бы по тому, что оружием просто пользоваться не умеют.
|
1423.
rollog
(06.09.2007 20:35)
0
2Idot опять дешёвенький БРЕД от сторонников легализации ПРО ЗАЩИТУ ОТ ПРАВИТЕЕЛЬСТВА И ОГНЕСТРЕЛ:
если взять любого из известных диктатров то окажется что оружия при них было полно но тем не менее никто и пикнуть не смел ------ Это не мое мнение, это мнение американцев. Можешь считать это бредом.
|
1422.
Михаил
(06.09.2007 20:32)
0
Я конечно понимаю что это важная и очень обширная тема с множеством аргументов... но мож вернемся к старой доброй не в кого не стреляющей трехмерной графике?
Alex Boreskov: Не хотите ли сделать форум? Это будет гораздо удобнее при таком обилие тем для разговоров и точек зрения.
|
1421.
Alex Boreskov
(05.09.2007 16:46)
0
А это к чему ? Ну и про надежную защиту - как можно в большом городе реально обеспечить защиту граждан силами полиции, т.е. без участия в этом самих граждан ? И где-нибудь такая идеальная полиция, обеспечивающшая защиту, существует или это только фантазии ?
|
1420.
Idot
(05.09.2007 16:42)
0
показания 1 полицейского ранвы показаниям 5 свидетелей
|
1419.
Alex Boreskov
(05.09.2007 16:36)
0
Т.е. графждане добивают преступников ? А полиция почему-то этого не делает (хотя повод у них точно такй-же для этого) ?
|
1418.
Idot
(05.09.2007 16:33)
0
>граждане там убивают больше преступников, чем полиция
потому что полицейскому платят за то чтобы он арестовал
если же гражданин кого-то подстрелит и подстреленный останется жив то будет очень не хилый гиморой с доказательствами что подстрелили именно преступника и не факт что получится выйграть суд мёртвые же не нанимают адвокатов и в суд не подают (читал про реальный сулчай когда в Штатах вор случайно застрявший в гараже на несколько суток подав в суд на владельца гаража выйграв дело получил от него очень хорошую сумму денег за неудачную кражу он полчил лишь условный срок если бы владелец гаража перед вызовом полиции застрелил бы вора то все этого не было бы)
кроме-того при отсутвии свидетелей в ситуациях когда кого-то застрелили отнюдь не факт что застрелили именно преступника вполне реальна ситуация когда именно преступник застрелив жертву может сказать в суде что это была самооборона - свидетелей-то нету и доказать кто оборонялся а кто нападал не реально
|
1417.
Alex Boreskov
(05.09.2007 16:24)
0
И как даже хорошо работающая порлиция защимтит девушку возвращающуюся домой поздно вечером ? В лучшем случае только сможет потом найти преступников :(((
|
1416.
Alex Boreskov
(05.09.2007 16:22)
0
Так если полиция такая хорошая, почему граждане убивают больше преступников (и с более высокой оправданностью применения оружия) ? И почему там хватает насильственных преступлений ?
|
1415.
Idot
(05.09.2007 16:09)
0
уверен что Полиция в Шатах получше чем в Либерии и Бразилии
|
1414.
Alex Boreskov
(05.09.2007 08:58)
0
DDD это графическая надстройка над gdb с мощной системой визуализации данных - т.е. он показывает структуры данных, ссылки между ними. Можно управлять способоми показа Плюс вся мощь gdb туда входит - в т.ч. conditional breakpoints, прерывания по изменению значения переменной, возможность вызова произвольной функции. ПО сравнению с VC я бы сказал, что по пордстветке синтаксиса и ряду мелдочей он уступает. А по возможноятм отладки и показа данных - намного превосходит. Т.е у него юзабилити связяна именно с отладкой программ и это в нем дейсвтительно очень удобно
|
1413.
Игорь
(04.09.2007 18:49)
0
Алексей, Вы тут написали, что DDD мощнейший инструмент. Хотелось бы пояснений, а то у меня сложилось обратное впечатление. Хотя gdb может быть и мощный, но юзабилити у него imho не важнецкое. Что до DDD, то inho тоже. Вот я понимаю в VStudio удобно и просто. Поэтому прошу разъяснить его плюсы, а то я может чего не понимаю. По мне эта морда должна как раз поднять юзабилити, но что-то не похоже. Как например настроить подсветку синтаксиса? Навигацию по документам? B пр?
|
1412.
Alex Boreskov
(04.09.2007 18:05)
0
В Штатах хорошая полиция или плохая ? А вот граждане там убивают больше преступников, чем полиция и процент оправданности применения оружия у них выше.
|
1411.
Idot
(04.09.2007 16:33)
0
ПРО ПРЕСТУПНОСТЬ И ОГНЕСТРЕЛ:
при хорошей полиции наличие огнестрела ни на что не вилияет и огнестрел просто не нужен
при её отсутвии - преступность увеличивается - наглядный пример Либерия и Бразилия где оружие есть у каждого гопника которых наличие оружие у остальных никак не останавливает
ПРО ЗАЩИТУ ОТ ПРАВИТЕЕЛЬСТВА И ОГНЕСТРЕЛ:
если взять любого из известных диктатров то окажется что оружия при них было полно но тем не менее никто и пикнуть не смел
|
1410.
glsl83
(04.09.2007 12:21)
0
Набор шейдеров.
|
|
|
|