Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1889.
Agosh
(06.07.2008 22:36)
0
А почему линукс та сложный и не дружелюбный. А вы вспомните когда вы в первый раз сели за виндовоз, самый самый первы раз (те кто до винды использовал дос не дергайтесь, вы ваще профи). он что был как 2х2? Да нечего подобного. Просто все уже привыкли к винде и их организм просто отказывается от стремления к лучшему!! :) Я тоже привык к винде, но мне было не уютно, и я поппрбовал линукс, заставлял себя в не разбиратся. Сейчас сижу на убунте и сейчас для меня это самая дружелюбная ось и ХП я запускаю ток чтоб погамать. Потом я решил поработать в висте, примерно через год после ее выхода. За 2 часа я собрал стока глюко, что пи***ц. Столько глюков небыло даже в ХП в момент ее выхода. Хотя все это как было, так и останется вопрсом вкуса и предпочтения каждого, а о вкусах, как известно, не спорят К слову об эппл: у меня есть знакомые, которые купили мак. Они рады что они его купили, они рады что они отдали эти большие деньги, они рады что все это красивое и удобное, они рады что все это работает без сбоев, глюков и т.д., они понимают за что они отдали деньги и теперь проклинают М$!! :)))
|
1888.
Born_in_USSR
(27.06.2008 13:58)
0
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp - прикольная статья про то как сам Билли мучается с виндой :)
|
1887.
john
(27.06.2008 11:13)
0
ну и еще =)
Microsoft сейчас выглядит единственной взрослой компанией со всеми своими недостатками. Остальные обязательно с какими-то детскими причудами (читай: еб...ые на голову) )) Отсюда вывод: взрослые люди для работы и бизнеса (и для дома )) ) выбирают продукты взрослой компании, пусть они и говеные. Тут хоть сколько пускать пену у рта о технологиях и т.д. пока результат один
|
1886.
john
(27.06.2008 10:59)
0
>> Почему тот же OpenOffice не совсем точно читает документв M$ Office - именно из-за закрытости форматов
Мне кажется это ерунда! Я сам занимался reverse engineering, и могу сказать, что это не проблема. Вряд ли формат doc так жутко закодирован, что вот именно какие-то оформительные параметры никак не отреверсить ))))) К тому же, OO медленнее работает.
|
1885.
john
(27.06.2008 10:49)
0
Приветствую!
>> игры с кучей красивый фич под DX10
покажите мне пожалуйста какую-нибудь!!!! я не ерничаю. просто переиграл уже много DX10 игр и практически никакой разницы (за исключением более медленной работы и мягких частиц) с DX9 вариантами не увидел.
Ответ: Вроде к STALKER Clear Skyбудет много только DX10-эффектов
|
1884.
Idot
(26.06.2008 16:58)
0
если в своё время Apple не жандничала то Билл не стал бы самым богатым на Земле так как даже Windows 3.1 (не говоря о Windows 1.0) до Apple не дотягивала просто цены на Apple в эпоху Windows 3.0 и даже Windows 95 были заоблачные
|
1883.
Darth Sim
(26.06.2008 14:07)
0
Ну у меня на рабочем компе стоит Винда и Кубунту. Работаю только в винде. Было время, работал только в кубунте. Суть в том, что большинство людей работают только в одной оси и им был бы неудобен менеджер загрузки и лишнее место, занимаемое второй операционкой. Тем более, что линуксу это никак бы не помогло (в виду ее недружелюбности) - это раз. Во-вторых продажи винды от этого не снизились бы (ведь она все равно продавалась бы вместе с компом). А вот ситуация, когда на буке стоит только линукс более правильная - пользователь может отказаться от винды в пользу линукса. Только вот мало кому оно надо.
|
1882.
Darth Sim
(26.06.2008 12:20)
0
Ну сразу с виндой и линуксом нет, ибо это бесполезно и неудобно. Но у того же делла (если память не изменяет) есть ноуты под линуксом.
Ответ: Почему это бесполезно и неудобно - как раз наоброт
|
1881.
Darth Sim
(25.06.2008 21:41)
0
Не знаю как у вас, а у нас спрашивают, что на комп ставить после сборки.
Ответ: Не надо путать крупных OEM-ов с неболшими фирмами у нас Попрбуйте найти ноут HP/Dell/Acer и т.п. сразу с виндой и линуксом
|
1880.
Darth Sim
(25.06.2008 17:57)
0
Да, предустановленная винда стоит гораздо меньших денег, но линукс-то бесплатен совсем. Проблемы его не в этом, а в излишней сложности. Закрытые форматы - обычное дело. Или хотите сказать, что у Corel Draw или Photoshop форматы открытые? А ведь это самые популярные графические пакеты. Отсутствие приложений? В чем ту вина Майкрософт - они же не запрещают создавать мультиплатформенные приложения. В общем, я не вижу за Майкрософт ни одной вины в том, что она монополизировала рынок. Какой говняной бы ни была винда - альтернативы ей нет.
Ответ: Я только что писал в чем вина - например в соглашениям с OEM-ми, наказывающми за выпуск компов с двумя осями - от M$ и не от M$
|
1879.
Darth Sim
(25.06.2008 17:02)
0
Ну а в чем вина Майкрософта-то в том, что винде нет альтернативы? Судя по "обсиралову" все толковые программисты работают не в Майкрософт. Так чтож эти толковые программисты не напишут альтернативу винде? Или у толковых программистов ума хватает только на собирание сесчисленных дистрибов линуха?
Ответ: Ну много есть компов сразу с виндой и линухом ? Просто есть договоры M$ с OEM-ми насчет скидок для предустановленной винды. И судя по всему они сильно наказывают за установку альтернативных осей (в виде лишения больших скидок). Это и есть злоупотребеление монопольным положением. А если ось не предустанавливать, то с популярностью у нее будут проблемы. Вина микрософта именно в создании прпятствий всем потенциальным конкурентам и тут активно используются недокументированные функции, несоблюдение стандартов и использование вместо них чего-то своего и т.п. И IMHO основная проблема для любой новой оси будет отсутствие приложений под нее или не совместимость приложений под нее с приложениеями под винду. Почему тот же OpenOffice не совсем точно читает документв M$ Office - именно из-за закрытости форматов. Чтобы ось могла заменить винду под нее должно быть много софта, совместимого с аналогичным софтом под виндую Вот Эппл сейчас тих создает свой офисный пакет - в iWork уже текстовый процессор, электронная таблицуа, создение презентаций. В самой оси есть почтовый клиент и iCal и для всего этого есть средства интеграции. Т.е. если выпустить макось под РС у нее будет шанс, но все равно придется до фига вкладывать, чтобы этот шанс реализовать и не стать "воторой системой на компе"
|
1878.
Darth Sim
(25.06.2008 09:01)
0
Законы-то работают, просто MS они побоку - ну заплатят очередной миллиард долларов, с них не убудет. Но опять же, они же не виноваты, что все покупают только их оси, несмотря на "говеность". Маркетинг - естественная вещь в любом деле, связанном с торговлей. Другое дело, что есть некоторые сомнительные ходы, вроде прекращения продаж ХР (хотя они давно пугают, а воз и ныне там).
Ответ: Раз можно просто заплатить, то законы не работают - понятно, что у монополиста денег до фига. И нужно либо принудительно делить, либо штрафовать так, что после уплаты всех штрафов компания не то, что монополистом перестанет быть, а в тройку лидеров уже не войдет. И именно что они виноваты - именно они усиленно выдалвливали все что могли. И Реальной альтернативы винде(какой бы кривой и убогой она не была) нет, ну разьве что макось выпустят для РС и вложатся в поддержку девелоперов под нее.
|
1877.
Darth Sim
(24.06.2008 21:46)
0
Уменьшать маркетинг только для того, чтобы не быть монополистом, ИМХО глупо. Убирать софт из ОСи еще глупее (начнутся выкрики, что мол нечем кино смотреть, нечем в интернете лазить). С МакОСью глупая политика ИМХО. Если они хотят добиться доли на рынке, то пора бы уже отвязать ОСь от Маков. Мак никогда не будет продаваться лучше, чем "IBM-совместимые" ПК. Причины я уже излагал. А вот МакОсь очень даже пошла бы в народе, учитывая количество фанатов. Там, глядишь, и Майкрософт поджали бы. А пока, увы, ситуация плачевная.
Ответ: Насчет продажи Макоси для обычных РС полностью согласен. Насчет монополизма - судя по тому что M$ все еще существует, соответствующие законы (в первую в Штатах) просто не работают. А расплачиваются за это пользователи (ну и вся индустрия в целом) :((((
|
1876.
Darth Sim
(24.06.2008 17:28)
0
>Насчети чипа - он затем, чтобы не ставили Макось на РС Ну так я про то и говорю. Чтобы попользоваться макОСью нужно купить у Эппл еще и Мак. Не сильно ли нагло в довесок к ОСи впаривать комп, который по сути не лучше остальных? А МС тут при том, что из неоднократно обвинял антимонопольный комитет в том, что они мол впаривают людям свой браузер и проигрыватель вместе с осью. Только вот эти две вещи - бесплатные приложения (из можно абсолютно бесплатно скачать с сайта МС при наличии лицензионной винды), а Мак - нифига не бесплатный компьютер. Если бы не этот чип, сомневаюсь, что Маки покупали бы столь же часто.
>Ходить на сайт фанатов Эппла и что-то там доказывать это бессмысленно, а мне доказывать что M$ вовсе не такие плохие - это не бессысленно ? Ну с вами-то весело) И хоть в фанатстве Вам не откажешь, с Вами можно дискутировать, а не пересираться (что обязательно случилось бы, скажи я что на сайте у Эппл). Ну и потом не будуту же вы кричать "Зенит - чемпион" в толпе болельщиков спартака?) Кстати все началось просто с того, что вы мило не заметили приписку про партию зараженных айподов.
>Я уже писал, что фильм обязательно посмотрю Вот и правильно, очень увлекательное зрелище. Кстати и БГ там не в лучшем свете выстален, так что и Вы будете довольны.
>хотя почему одобрению Возняка верить можно, а куче других людей, делавших Мак верить нельзя?? Наверное, потому что Возняк варился во всем этом с самого начала и знал Джобса лучше кого бы то ни было.
Ответ: Просто Apple считавет, что она делает hardware, а софт это только дополнение к нему. Сооответственно она делает и продает Маки, а ось это типа приложения к ним. Собственно официально ось разработана именно под Маки и ставить ее на другие компы нарушает лицензионное соглашение :))) А с M$ там дело в злоупотреблении монополольным положением, а не планых/бесплатных приложениях к винде. Если бы Эппл стала монополистом, то к ней тоже могли бы возникнуть куча претензий, имено за счет монопольного положения. Я надеюсь что монополистом они не станут (просто жалко компанию), но мне хотелось бы, чтобы доля Маков заметно выросла. Пусть будет нормальнная и здоровая конкуренция. А если бы они еще начали продавать макось для РС вообще было бы супер - линукс все-таки не является порлноценным конкурентом винде. А так здорвая конкуренция уменьшила бы скоство от M$ и подстегнуло бы развитие - потому что ненышний расклад когда для игры с кучей красивый фич под DX10 я должен ставить висту и никакой альтернативы нет IMHO нарушает права потребителей. А если бы винда не была монополистом, то я думаю, что подобных ситуаций стало бы намного меньше.
|
1875.
Darth Sim
(24.06.2008 14:43)
0
Мдяяяя... Ходить на сайт фанатов Эппла и что-то там доказывать - еще более бессмысленная вещь, чем в стену биться. Как и читать рассказы, писаные этими же фанатами. Я вам таки третий раз рекомендую - посмотрите "Пиратов Силиконовой Долины". Этот фильм одобрил сам Возняк, посему в достоверности происходящего сомневаться не приходится. И это более достоверно, чем россказни упертых фанатов. Ну а по поводу защитных чипов - это вообще наглость. Тут майкрософт обвиняют, что у нее браузер вместе с операционкой идет, а эппл вообще комп хором с операционкой толкает. Красота.
Ответ: Насчети чипа - он затем, чтобы не ставили Макось на РС Вот и вся его цель. Поставить винду или Линукс он не мешает и какая тут связь с M$ я не понял
Ходить на сайт фанатов Эппла и что-то там доказывать это бессмысленно, а мне доказывать что M$ вовсе не такие плохие - это не бессысленно ? Интересный подход - если люди хвалят Макм, то они фанаты и спорить с ними без толку. А с кем Вы тогда хотите спорить - с теми, кто Мака вообще не видел. Им то конечно можно про Мак рассказать что угодно
Я уже писал, что фильм обязательно посмотрю (хотя почему одобрению Возняка верить можно, а куче других людей, делавших Мак верить нельзя??)
|
|
|
|