Нормаль вычисляю так:
Вначале нахожу два вектора полигона:
VECTORF u = {p2.x-p0.x, p2.y-p0.y, p2.z-p0.z);
VECTORF v = {p1.x-p0.x, p1.y-p0.y, p1.z-p0.z);
Затем vCross = u.Cross(v);

VECTOR Cross (const VECTOR& vect) const
{
Type x = m[1]*vect[2] - m[2]*vect[1];
Type y = m[2]*vect[0] - m[0]*vect[2];
Type z = m[0]*vect[1] - m[1]*vect[0];
VECTOR v = {x, y, z};
return v;
}

По-моему знак скалярного произведения здесь не особенно важен, это с какой стороны посмотреть.

напиши как ты считаешь нормаль к полигону
(вообще, отсекать нужно при положительном значении)

По идее при вращении треугольника относительно z (если он параллелен оси z), при переходе в перспективу, в случае отсечения, координаты x треугольника должны совпадать, но это почему-то не так.

А что у вас с RSS, почему новости не отображаются в RSS?

А если мы отцентруем камеру по полигону, то артефакт конечно пропадёт (и он действительно пропадает), но от этого не легче.

Предположительно это из-за того, что в алгоритме предполагается, что для того что-бы увидеть полигон, нам надо повернуть в его сторону камеру. Но на экране он виден и без поворота, и с артефактом.

Пишу софтварный двиг, и отсечение происходит слишком рано. Алгоритм: Вычисляю скалярное произведение между нормалью полигона и вектором от камеры до точки полигона. Если результат меньше нуля, отсекаю. Но если полигон смещён в сторону, то на экране слишком рано видно отсечение. Чем меньше FOV тем сильнее артефакт.

Здравствуйте Алексей,не проконсультируете на счёт отсечения обратных граней?

Alex Boreskov, не расскажете ли в обозримом будущем о способах создания анимации лиц?

to АБ:
1. Уверен что проблемма не в глючности, а в договоренности с Microsoft. Они вроде как дружат.
2. В Crysis''e AO и от машин, и от больших ящиков и от всего. Я идею понял так. Вокруг каждого полигона обрабатывается контур определенной ширины (уже в экранной плоскости, а не в пространстве). Если в этом контуре есть близко лежащие по Z точки, то они притемняются (чем меньше разница по Z тем больше затемняются). Вот и все :))). Если хотите, могу выложить скрины, на которых это хорошо заметно.

Дож:
Конечно ссылайтесь

john:
FarCry пока не смотрел, просто весь SSAO это чисто локальные эффекты, всякие тени под машинами, от больших ящиков и т.п. он почти не ловит. Тут нужны другие приемы.
С ATI вечные проблемы с глючными дровами по жл. А вот дрова для маков они почему-то пишут нормальные - интересно, а на новых маках с X2K-карточками это расширение есть ?

Alex Boreskov,

вы не против того, что я ссылаюсь на ваш сайт?
http://doj-dp.narod.ru/files/LSystems/ScreensView.html

Хотя, конечно, при всей своей простоте (по крайней мере мне так показалось, может реализация не так уж проста) AO в Crysis''e дает очень неплохие результаты, смотрится отлично.

Прежде чем рассуждать о OO и MS Office научитесь работать во втором. После этого вы поймете, что OO годится только для домохозяек.

Надеемся Ao будет самый крутой АО в мире!
Насчет Опен Офиса... вот непредставляете сегодня наблюдал картину работников экселя и ворда на.... Убунте и ОО))) им дико не нравится! а знаете почему? "аська глючная, и нету вот такой кнопочки чтоб она вот так делала, чтоб потом сделать вот так... дайте мне обратно вынь, с экселем там это есть!"