А еще было бы хорошо, если бы написали тутор по FreeType''у. :)

Да, вижу вставку от народа, нарушающую все правила...
Еще у вас панель меню выпуклая на первой странице нового дизайна, но вогнутая почти на всех страницах по ссылкам из этого меню.

Алекс Боресков здравствуйте. С чего это вы решили написать про Lua ? Это будет очень интересно. Сразу-же раскажите про LuaJit(http://luajit.org/) и упрощенные средства биндинга luabind или toloua с кодом C/C++. Желательно с недостатками и преимуществани этих бибилиотек. Для начинающих и для более опытных разработчиков это будет очень важно. Т.к. у вас есть опыт в ООП и паттернах проектирования, то подумайте о гибкой реализации игровых объектов и гибкого игрового контроллера на основе Lua скриптов таким образом, что-бы не залазя в код C++ можно-было написать написать игру жанров FPS/RPG, для стратегий там немного сложней будет(группы объектов большое количество много игровых данных). Конечно AI, рендер, физика будет в C++, что касаемо игровой лолики, исключительно скрипт, т.е. в кратце идея такова: то не важно движку пишется в скрипте, то что нужно и там и там, связывается гибким образом, посредством некого гибкого описания игровых данных. У меня есть небольшие наработки по этому вопросу.
Это будет хорошая статья. Если будет большая можно поделить на 2 части. 1 часть - про Lua и дополнительные используемые бибилиотеки, 2 часть про гибкий игровой контроллер на Lua. Спасибо!

Анонимус: я про это и писал, что Delphi - отличная вещь когда в ней как следует разберешься.
Какой еще свой фрэемворк??? Зачем?
Компоненты - это обычные объекты, наследованные от TComponent, который примечателен тем, что с ним IDE может работать еще на этапе разработки. Но ведь никто и не мешает тебе создать эти самые 100 форм в цикле программы, а не во время дизайна.

Насчет валидизирования - это сам narod.ru добавляет в начало каждой странички свой код и из-зи него и не валидизируется :(((

А какие странички не валидизируются ?
Это я обязательно поправлю
Насчет числа шейдеров - AFAIK никаких ограничений нет.
Насчет дороговизны - точно не знаю.

По поводу нового дизайна: странички больше не валидируются на w3c.org

Алексей, у меня к вам такой вопрос: в вашей книге по шейдерам совершенно нет информации о том сколько шейдеров может быть использовано для отрисовки сцены. 1, 2, 100?
Есть ли какие-то ограничения при этом? Где-то краем уха слышал, что перезагрузка всего конвейера дело дорогостоящее...

А что с навигацией по статьям ?

ну цветовая гамма у нового нравится больше
но вот навигация по статьям :-(

Этот дизайн гораздо больше понравился...Надеюсь, что скора он заменит текущий

Хороший дизай. MAC OS X рулит :)

имхо новый вариант дизайна слишком на blog смахивает :-(

кстати Дельфийские компоненты на нём самом писаны

Вся мощь предыдущего VB шла исключительно от наличия большого числа COM-компонент, на которые переваливалась вся сереьзная работа (и работать с которыми из С/С++ было просто мерзко).
Подозреваю, что и с VB.net дело обстоит именно также - мощь это просто наличие большого количества готовых объектов (ктстати написанных как и в случае старого VB отнюдь не на VB)
А если эту "мощь" не рассматривать, то только дебильный синтаксис и останется :)))