А Вы пробовали ASP Linux? Можете о ней что-нибудь сказать?

а где взять эти самые бесплатные реализации языка Smalltalk?
лет ~15 назад очень хотел изучить его не нашёл его нигде :-(

а где взять эти самые бесплатные реализации языка Smalltalk?
лет ~15 очень хотел изучить его не нашёл его нигде :-(

john:
Вот она, со свежими исправлениями

Вчера смотрел статью Objective C. Куда она исчезла?
раздел Mac OS X виден только с главной страницы.

Вопрос не ко мне, а к программерам 3D Marl 99. Скорее всего они банально проверяют версию ДХ в системе. Старые игрушки под 6 и даже 5 ДХ у меня идут великолепно.

Darth Sim
ВОПРОС как знатоку DX : как заупстить 3D Mark 99 ?
он при запуске пишет что требует DX 6.1
(у меня стоит DX 9)

Алекс Боресков, будет ли в предстоящем уроке по скелетной анимации показанно как её делать через Vertex Shaders?

а то везде в инетовских туториалах анииация только софтверная :-(

john, а чем DirectDraw 5 не DirectX ?
тем более что DirectDraw 5 это часть DirectX

гостевая превратилась в чат :)))

2АлексБоресков: забыл сказать, мало ли еще не читали. на сайте www.idsoftware.com внизу имеется ссылка на статьи про некоторые фичи двига Quake4. как я понял, он шустрее Doom 3, т.к. так как shadow volumes расчитываются на проце используя SSE, а не стенсил буфер. темы для весьма объемных статей.

2Idot: В Quake2 нет поддержки DX !!!!! там есть только DirectDraw5 для полноэкранного вывода в софтверном режиме. Зачем переписывать ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ??? если рендеринг завернут в один класс, выделен отдельным модулем, как это часто делается, то преимущественно переписывать только его. тем более, появляются в основном дополнительные эффекты, а не какие то принципиальные изменения, те же треугольники, те же порталы/bsp. Логику программы (которая занимает большую часть) вообще можно не трогать.

а почему "мразью" ? DX программеры пишут

Зато они реально отражают возможности железа
И сделаны не всякой мразью, а специалистами по графике

>все сводится двум наборам расширений
т.е. в 2 раза больше, чем на ДХ.

Я бы не сказал, что медленность ARB так уже фатальна - производители железа могут сами (без кого-либо) вводить свои расширения. И хотя бы поэтому OpenGL гибче DX, где никто кроме мелкомягких не может добавлять новые фичи.
А поскольку сейчас реально есть всего два производителя графических процессоров, то все сводится двум наборам расширений ATI/NV.
И это в худшем случае (когда нет общего расширения типа EXT или ARB).

Darth Sim, ну я давно знаю что именно это главный недостаток OpenGL :-)