Darth Sim
>. Шейдер, написаный на ГЛСЛ, не завелся на Радеоне 9600, >но после перегона на HLSL забегал как миленький.
все таки найди на форуме www.gamedev.ru NULL_PTR он собаку съел на программмирвоании под Direct3D/OpenGL и по шейдерам много особенностей знает. При мне была тема где была проблема с демкой где на GLSL были проблемы на Radeon 9600 я лично поправил код и все заработало.

>Ага, тольк для запуска DX 8.1 хочет
ну кроме звука как заметил Idot, еще и DirectInput
у Борескова движок из книги "Графика 3-мерной компьютерной игры на основе OpenGL" тоже требует DirectX только из-за DirectInput. Да и Doom III и Quake IV требуют DirectX.

DarthSim.
http://www.mapcore.net/forums/viewtopic.php?t=8034

Darth Sim
>Ага, тольк для запуска DX 8.1 хочет
у него звук через DX-Sound
- обычная фишка до появления OpenAL

>А разве он не на OpenGL вроде 3 точно прям exe файле >видел glBegin/glEnd
Ага, тольк для запуска 8.1 хочет. Я это ощутил, когда на пой сиарый комп по какой-то причине не захотел директ ставиться (в те времена у меня Windows ME стоял)

>сущетсвуют ARB и GLSL
Не учи папу детей делать )) Например строчка "float a = 1;" на НВидиа скомпилится, а на АТИ - нет, ибо тайпкаст. Надо писать "float a = 1.0". Да и еще возникает ощущение, что GLSL на АТИ наотрез отказывается компилить шейдеры ниже 3-й версии. Шейдер, написаный на ГЛСЛ, не завелся на Радеоне 9600, но после перегона на HLSL забегал как миленький.

>Начнем с того, что это враки. Я дома под вистой играю в >Варкрафт 2. Да и 3 далеко не на 10-м написан.
А разве он не на OpenGL вроде 3 точно прям exe файле видел glBegin/glEnd
>>У АТИ и НВидиа свои реализации ОГЛ, свои компиляторы >>шейдеров итд

>сущетсвуют ARB и GLSL
ну все таки не совсем это стандартизованно на nVidia все ок иногда с шейдерами даже на GLSL, а вот на ATI начинается геморой.
>так что мультитиплатформенности у OGL ФАКТИЧЕКСИ НЕТ!
почему-же ? если ARB то все ок скореой всего,
а wgl/glx решается директивами условной компиляции.
>шейдеры ведь не пойдут!
Есть реализация Cg под консоли.

>У АТИ и НВидиа свои реализации ОГЛ, свои компиляторы шейдеров итд

сущетсвуют ARB и GLSL

>Короче говоря, если ты не использовал специализированных для конкретной оси расширений (например wgl или glx), то все пойдет на PS3

шейдеры ведь не пойдут!
в отличие от DX на X-Box
так что мультитиплатформенности у OGL ФАКТИЧЕКСИ НЕТ!

я про код!
а не про проги написанные на старых верисях DX
при выходле новой версиии DX
практический весь старый код идёт на помойку

>вообще-то это Micriosoft творит чо хочет
>и код для DX5 не будет работать на DX10
>а вот код OGL1.0 будет работать на OGL2.2
Начнем с того, что это враки. Я дома под вистой играю в Варкрафт 2. Да и 3 далеко не на 10-м написан.
Да я и не про то говорил. У АТИ и НВидиа свои реализации ОГЛ, свои компиляторы шейдеров итд. А ДХ один на всех, его делает одна команда. Вот и приходится вендорам делать поддержку не так, как им хочется, а так, как им скажут.

>можно подробнее?
Короче говоря, если ты не использовал специализированных для конкретной оси расширений (например wgl или glx), то все пойдет на PS3.

errorneous
>код на OpenGL БУДЕТ работать на PlayStattion, есл и конечно же не юзал ВЖЛ экстеншены и придерживаться OpenGL ES.

можно продробнее?

Darth Sim
>Против стандарта, поставленного Мелкомягкими не попрешь, а вот с ОГЛ каждый творит, что хочет.

вообще-то это Micriosoft творит чо хочет
и код для DX5 не будет работать на DX10
а вот код OGL1.0 будет работать на OGL2.2

>сталкер рулит, да...
>http://games.mail.ru/news/10.04.2007/avtory_stalker_ukrali_chujie_tehnologii/
Маил.ру как всегда не разобралась в ситуации и написала бред. В сталкере нашли пару текстур, подозрительно похожих на Дум3 и ХЛ3. В том числе и текстуру воды. Стоит ли говорить, что вода в сталкере выглядит на порядок лучше ХЛ2. А про свет - это вообще бредятина. В СТАЛКЕРе использовали Deffered Shading, а в Думе3 - тупо освещали в несколько проходов - Технологии не имеют ничего общего.

>Зачем разводить песню про совместимость со старыми картами, отсутствие нормальной ГЛСЛ реализации и т.д.?
Затем, что лично я не знаю, как завтра будет работать АТИ (ныне АМД) или НВидиа. Если АТИ завтра вздумается, что в их реализации ГЛСЛ надо писать Float вместо float, то мне придется писать разные шейдеры для двух вендоров или морочить голову с собственным парсером. Пример, конечно, гиперболизированный, но суть мыслей, я думаю, отображает. Против стандарта, поставленного Мелкомягкими не попрешь, а вот с ОГЛ каждый творит, что хочет.