Народ - давайте без личных оскорблений, а так скоро в гостевой один мат останется :))))

DarthSim: - пидар

DarthSim:
Как ДХ может работать с NPOT-текстурами, если их железо не тянет - только перемасштабируя их, т.е. gluBuild2DMipmaps, только спрятанное.
Я предпочитаю все-таки обладать полной информацией и самому принимать такие решения :)

2SS. Я сматрю тут ришыли пагаварить па падонкаффски и итпа убрать фсех? Нихуя ни выйдит, животнае. Билет Масква-Бабруск пака бисплатен, спиши, ни упусти свой шанс. Для полнай гламурнасти можем направить тибя туда ф газинвагене. Сагласин, асел? Мы видем цивилизованный разгавор, а ни срем, как ты. Биспизды ты крутой юзир, я понимаю.

>"в Линухе" любую команду(и даже с параметрами) набирают нажав всего 2 клавиши-"стрелку" и Еnter.
БУГОГАГАГА, УДИВИЛ ЁПТА! В досе тожа таг можна, убейся ап стену, аффтар!

Кстате, ты албанец или пендос? Биспизды наблюдаюцца низакрытые с детства гиштальты ф следствии неполнава или ниправильнава палавова васпитания и диссанансы па поваду падрачить на красату и удобство Линукс или пасрать ф гастивой книге на праффисианальнов сайте. Асел нах и ниипет.

Ождег пра виндовс вабще КГ/АМ. Йат принимать па чайнай лошке 3 ф день после иды.

ЗЫ. Какие праграммы тибе паказать?

2Алексей. Ну, в ДХ нет даже понятия NPOT текстур. Работа с ними ведется как с обычными. В ОпенГЛ расширение для подобной работы появилось сравнительно недавно и многие видяхи его не держат. Приходится работать или через специализированные для каждого вендора расширения (что гемор), или через glBuild2DMipmaps, который скалит NPOT текстуры в любом случае.

А по поводу ГЛСЛ. Писал я шейдер, который берет информацию о источниках света из gl_LightSource. Поставил новые дрова. И вуаля - параметр constantAttenuation стал всегда равен 1! долго я мучал шейдер, пока не понял что к чему. Пришлось переделывать все освещение. А теперь представьте, что кто-то выпустил бы игру с таким шейдером. Вышел бы конфуз.

2И. Лично я сам для себя написал небольшую либку для небольшого упрощения инициализации и работы с ОпенГЛ, в том числе и инициализации расширений. К либке прилагается програмка для легкого добавления инициализации новых функций. Т.Е. если нужна новая функция, вписываем её название в програмку, нажимаем заветную кнопочку и всё - наша либа будет её инитить сама. Есссно, всё работает только при наличии новейших glext.h и wglext.h (хочу добавить возможность их автоматической закачки, но всё никак руки не доходят - пока и так устраивает).

И:
Можно взять у меня с сайта libExt - только посмотрите, какое там окончание стоит в конце.
Есть еще библиотека GLew, другие не помню, но они есть.
Под Linux насколько я знаю трехмерные текстуры уже поддерживаются и так - там более поздняя версия OpenGL

Unix пишут профи для профи. Ламеры отдыхают и не засирают профессиональный ресурс OpenGL своей тупизной.
Idot - Виндовсом кличут любимого синего ишака в вашей махале? А все активные ахтунги кличут себя юзерами Виндовса?

Здравствуйте, Алекс Боресков !
Подскажите пожалуйста, с каким **.lib компилировать
glTexImage3DEXT() и glTexImage3D() - линковщик выдает
нераспознанную ссылку(пытаюсь сделать туман над полом при помощи текстуры + glEnable(GL_BLEND)).

С Уважением,
И.

DartSim:
Так что же эта за ситуация с GLSL ?
Ну и заодно, чем же работа с NPOT текстурами в Д3Д лучше чем в OPenGL ?

Все те же лица все так же поливают друг друга.
Аффтары не жжоте.
Idot ты киргиз или китаец?
"PPPS. Монтирование дискеты в Линухе каждый раз после её смены это логика или простота? Поясни тупому ламеру, пожалуйста"
пожалуйста - "в Линухе" любую команду(и даже с параметрами) набирают нажав всего 2 клавиши-"стрелку" и Еnter.
Darth Sim - покажи свою программу. Плиз.

Да, и ещё спросить забыл. Ты вообще какими рсширениями пользуешься, если у тебя всё везде ок? Всё, что в релизе 1.5 не в счет.

То, что я не знаю ДХ ещё не делает его плохим АПИ. Я хорошо знаю человека, отлично владеющего ДХ. Когда я ему рассказываю о расширениях и прочей лабуде, у него глаза по 5 рублей делаются - на ДХ всё в разы проще. А когда я ему сказал про ситуацию с ГЛСЛ, тот чуть не умер со смеху. Вот и всё.

А по поводу стандарта. У каждого вендора своя реализация ОпенГЛ в дровах, поэтому многие функции (в основном новые не обкатаные расширения) могут работать по разному. Такое часто встречается и от этого никуда не деться. Если вы изучали сецификации ОпенГЛ, то очевидновидели, что там для каждого расширения есль пунктикчто-то типа "рекомендации для разработчика дров". РЕКОМЕНДАЦИ! Это о многом говорит. У ДХ вендор один - Майкрософт, а это значит, что нет разных реализаций функций, а есть СТАНДАРТ.

john, упалпоцтул ей богу!!! такого бреда я давно не читал. Насмешил, спасибо. Не знаю как там кто, но я разрабатываю программы прежде всего, чтобы заработать себе на хлеб. Остальные факторы - по боку. Надеюсь, когда ты вылезешь из маминого/папиного кармана, ты это поймешь. И ещё. Я не могу сказать, что пользование Юникса для меня не проблема, и это не могут сказать многие из моих друзей. при этом любой, кто посмеет назвать любого из нас ламерами или "неграмотными юзерами", немедленно получит в лицо. Потому что для меня проще/удобнее/прибыльнее/интереснее (нужное подчеркнуть) програмить для Windows, чтобы мои программы могли пользовать не только "Избранные", чем засирать Майкрософт, которая меня кормит.

PS. Сам ты говно, урод. Следи за словами.
PPS. Ты пользуешься Аутлуком и IE?! Ну и кто ламер после этого, БУГОГАГАГА!!!!!
PPPS. Монтирование дискеты в Линухе каждый раз после её смены это логика или простота? Поясни тупому ламеру, пожалуйста...

Не всегда. Если программировать только для масс то да, но бывают и другие случаи. И, вообще, лично мне не очень нравится программировать для баранов, иногда приходится жертвовать логикой программы. Для меня хороший "юзер" - это прежде всего грамотный пользователь, для которого пользование unix системами не является проблеммой. Если постоянно ориентироваться на массы и деньги, то недолго и самому в говно превратиться. Вот и решай, что дороже.

основной пользщорватель компьютера жэто Юзер
и Windows и Apple к ним дружественны

Если бы да ка бы, в споре нельзя использовать сослагательное наклонение. Тем более я вообще не про то.
Сам пользую WinXP и пока менять не собираюсь, хотя имею опыт работы в Linux. Когда у нас был спецкурс по ОС Unix у меня просто слюнки текли от ее логичности и простоты. По поводу не расчитанности на юзеров согласен, хотя это спорный вопрос. Но у всякого продукта есть как положительные стороны так и отрицательные. И утверждения по поводу недостастатков ОС Win подтверждаются конкретными примерами. В качестве возражений слышиться только "сам дурак".

john , необоснованность в том что

1. если бы Apple 15 лет назад не заламывала бы цены до небес то успеха Microsoft не было бы
ведь успех Microsoft начался с того что стало возможно за отнюдь не бешенные бабки получить слабенькое подобие Apple всего лишь купив Windows 3.0

2. Linux/Unix для юзеров не годится совсем

3. изначальные коды Os/2 написанны Microsfot по заказу IBM