Прочел тут, что компания Nintendo подарила президенту США Джорджу Бушу на 60-летие игровую приставку Nintendo DS Lite и пакет развивающих игр. По-моему прямо в точку. Только вот вряд-ли поможет (IMHO) :))))

Наткнулся на заметку у Гоблина о бродячих собаках, крысах и т.п. И сразу вспомнился добрый анекдот в тему:

Фермер, у которого волки таскают овец, обращается к местным властям, что пора отстрелять их (волков конечно :)))

В ответ представители общества защиты животных говорят, что отстрелять это не гуманно и они лучше просто всех волков в округе стерилизуют.

Ответ фермера - Вы видимо не поняли. Волки не трахают моих овец, они их убивают !

К сожалению и у нас с стране хватает уродов, переводящих деньги налогоплательщиков на всякую бессмысленную (зато якобы очень гуманную) фигню вроде стерилизации собак и т.п.

При этом не понятно для кого этот метод будет гуманным - для людей, которых эти собаки будут кусать, для собак (как минимум шок им гарантирован, да и кто вообще знает что для собаки гуманнее), для города, жителей которого кусают бродячие собаки, а деньги тратятся на подобные идиотские мероприятия.

Вообще, IMHO, вокруг гуманизма какого только бреда не услышишь. И для чего только не пользуются этим термином. Гуманизм - это АБСТРАКЦИЯ и поэтому не бывает гуманизма вообще, без привязки к конкретному контексту. И довольно часто, то что гуманно для одних, оказывается крайне не гуманным для других.

Отстрел бродяих собак может и не очень гуманно для собак, зато очень гуманно для жителей города и городского бюджета. По крайней мере пока у жителей нет удобных и эффективных средств самообороны, а именно короткоствольного огнестрельного оружия (а не всяких резиноплюев, газовиков и прочего хлама - я принципиально не верю в эффективность не летальных средств самообороны).

Поэому все разговоры о гуманизме без обозначения конкретного контекста - для кого гуманнее - просто бред, служащий для манипуляции людьми.

Есть несколько книг, которые заставляют подумать. В их числу относится "Манипуляция сознанием" Кара-Мурзы (которую несколько моих знакомых даже не читая называют бредом). И вот наткнулся еще на одну книгу о феминизме.

К ней можно относиться по-разному, но она толкает подумать (хотя для некоторых это очень тяжело). И в частности популярно объясняет, почему вся политкорректность, харассмент и т.п. - это очень опасный бред (и безусловно болезненный, в том плане, что это раздувается людьми, которым давно пора лечиться).

Что меня очень удивило - это реакиця "не читал, но это бред" со стороны вполне разумных людей.

В очередной раз заметил, что мне все больше и больше нравится В.В. Путин.

IMHO, среди многих типов софта (software, shareware, freeware и т.п.) есть еще одна (причем широко распространенная категория - shitware.

Я думаю, что объяснять это не нужно, большинство регулярно сталкивается с "продуктами" из данной категории.

В очередной раз жесткий диск, про который Win2K сообщила, что он не FAT32 и она не знает что с ним делать (а уже лечить и подавно не может), Linux не просто понял, но еще и починил.

Как я узнал из новостей, оказыывается этой швали мало денег дают - т.е. они и так не работают и живут на пособие (!!!), но надо им еще больше денег дать. Тогда они наверное перестанут быть бандитами и мародерами, а может даже устроятся на работу :)))))

А все эти деньги берутся у налогоплательщиков, т.е. тех кто работает (т.е. содержит всю эту шваль).

Есть старая мудрость - "Кто хочет работать - тот работает, кто не хочет - ищет поводы чтобы не работать". А тут поводы даже искать не надо - и тебе еще денег дадут (за то, что приехав в чужую страну, ты не хочешь работать, а живешь на деньги работающих граждан этой страны).

Посмотрите, сколько понадобилось времени (и уничтоженного имущества) на то, чтобы честно признать, что данная ситуация - это МЯТЕЖ. Во все времена наказание за мятеж было одно, причем в большинстве случаев наказание осуществлялось (есть еще одна милая формулировка - приводилось в исполнение) у ближайшей стенки.

Появились народные дружины, которым власти помогают оснастится. Только вот как граждане с огнетушителями будут провостоять (уже) вооруженным мародерам (котороые уже открывали огонь по полиции)???.

Ниже небольшая подборка картинок, посвященных праву граждан на ношение оружие и использование его для защиты себя, близких, своего имущества, своей чести и достоинства.

Я надеюсь, что теперь, всем понятно, зачем законопослушным гражданам НУЖНО огнестрельное оружие - чтобы противостоять толпе выродков. Единственное, чего эта мразь заслуживает (IMHO)- это хорошая терапия свинцом.

Поражает, что до сих нет никаких решительных действий против этой мрази, на мой взгляд - введение войск и огонь на поражение по всем нарушителям закона - это как раз то, что в подобюной ситуации просто необходимо.

А самое главное - всех незаконных эммигрантов (а также "законных", которые вместо того, чтобы работать нарушают закон в стране, которая их пустила) - обратно на историческую родину. Ну не могут они жить в цивилизованной стране.

Когда в свое время были беспорядке в Лос-Анджелосе, то с введением туда национальной гвардии и отстрелом первых "граждан", которые попытались скрыться в ответ на приказ стоять, все как-то очень быстро утихло.

ЗЫ. Если человек завидев полицию прячется в трансформаторную будку - то у него либо с законом не в порядке, либо с мозгами (хотя это мое личное мнение, возможно, что и с тем и с другим). В любом случае не велика потеря - двумя уродами стало меньше.

Насчет того, что сейчас в форточках у всех стоит OpenGL 1.1, а в Висте будет 1.4. Только без расширений.

Так вот, отличие версии 1.4 от 1.1 (как и 2.0 от 1.1) заключается именно в том, что ряд расширений вошел в состав OpenGL, став его полноценной частью. Поэтому имея OpenGL 1.1 можно спокойно использовать шейдеры (в том числе и на GLSL), р-буфера, FBO и многое другое.

Более того, последние версии драйверов как от NVIDIA, так и от ATI, содержат в себе полную поддержку OpenGL 2.0. Таким образом уже сейчас под нынешним древним OpenGL 1.1 можно использовать все возможности OpenGL 2.0.

А вот версия OpenGL 1.4 без расширений, означает полное отсутствие любый шейдеров, р-буферов, FBO, occlusion queries и т.п. Поэтому подобный шаг не дает программистам практически ничего, зато фактически отнимает огромное количество возможностей, которыми уже сейчас все активно пользуются.

Таким образом, под демагогические заявления о том, что теперь в Висте будет OpenGL 1.4 на самом деле у пользователей и разработчиков просто отнимают поддержку современных графических ускорителей у пользователей OpenGL. Типичный для micro$oft'а прием.

Сейчас уже известно, что с OpenGL все будет в порядке, правда пока он (как впрочем и DX9) просто работают медленнее чем под XP (смотрите обсуждение в news-группе comp.graphics.api.opengl).

Очень порадовала в программе за 14 октябра - сначала фильм "Александр", а затем документальный фильм "Голливуд против истории. Фильм Александр".

Если честно, просмотр этого фильма у меня вызывал явное ощущение, что у его авторов с историей не лады. А точнее, просто красивая манипуляция.

Интересно, как бы отнеслись американцы, если бы в России сняли фильм об Линкольне, представив его шизофреником и педофилом ?

А с Алексндром Македонским такое можно, что ли ???

В воскресенье заглянув в книжный магазин, обратил внимание на книгу "Аквариум-2". Только вот пролистывание книги вызвало уверенность, что ее автор никак не Виктор Суворов. Покупать не стал.

А вот съездив в Олимпийский, спросил и мое внимание обратили на фамилию автора - "Суровов". Причем обложка выполнена в стиле книг настоящего Суворова. Так что с первого взгляда и не видишь, что перед тобой грязная подделка. С одной целью - облить дерьмом автора.

Мне все равно, ошибся В. Суворов в калибре танка или еще в каких-то деталях (какие ему ставили в вину в Аквариуме-2). Мне очень нравится и "Аквариум" и "Ледокол". И я считаю, что из каждой из этих книг можно найти много полезного.

И очень неприятно, что вместо ответа по существу начинается "обливание дерьмом" - вполне распространенный в судебной практике прием для борьбы с нежелательным свидетелем. На мой взгляд ни в суде, ни в политике, этот прием не имеет права на существование.

Сегодня в метро увидел рекламу "Московского Городского Университета" - аббревиатура, как вы понимаете - МГУ. Цена обучения - от $190 В ГОД. И, скорее всего, отсрочка от армии.

Как вы думаете, какое можно в Москве получить образование за такую сумму ?

А потом говорят, что в армии некому служить - все студенты, поэтому надо лишить студентов отсрочки. При этом естественно никто не хочет замечать разницу между этим МГУ (за $190 в год) и настоящим МГУ им. М.В. Ломоносова (где есть платное обучение, но очень дороже).

И насколько я знаю это не единственный вуз с аббревиатурой МГУ, фактически распродающий дипломы о высшем образомании и отсрочки от армии.

Один мой знакомый очень любил приводить мелкомягких как пример настойчивости - они сделали форточки 1 (и они оказались гадостью), они сделали форточки 2 (с тем же результатом), но Билл Г. проявил веру в графический интерфейс и она в конце концов дала результат.

Хочу сразу внести ясность насчет настойчивости - у других ребят, тоже с верой в графический интерфейс, почему-то все великолепно получилось гораздо раньше мелкомягких. Например, у Apple графический интерфейс великолепно работал еще во времена MS DOS-а.

У NEXT-а позже чем у Apple, но все равно гораздо раньше хоть сколько-нибудь нормальных форточек, появился великолепный NeXTSTEP, с такими возможностями, которые у M$ появились многими годами позже (а что-то до сих не появилось). А если сравнивать цену (в ресурсах), заплаченную за эти возможности, то форточки по сравнению с NeXTSTEP, даже на телегу по сравнению с Ferrari не тянут.

Однако речь о другом. Возьмем пресловутый DirectX. Появился он когда факт, что на платформе M$ Windows невозможно сделать игру с графикой сложнее пасьянса, дошел наконец даже до руководства компании.

И было решено проковырять дырочку, через которую игры могут напрямую обращаться к железу. При этом вся работа с графикой (DirectDraw) строилась по образцу доступа к видеопамяти. Модуль Direct3D был лишь надстройкой над DirectDraw.

Альтернативная графическая библиотека (OpenGL) сразу строилась на концепции клиент-сервер, никакого прямого доступа к видеопамяти не было вообще, но зато был альфа-блендинг, аппаратная поддержка и многое другое.

Когда Джон Кармак решил переписать Quake на какую-нибудь графическую библиотеку, он честно попробовал и Direct3D (причем уже не первую версию) и OpenGL. Результаты хорошо известны - он сделал версию Quake на OpenGL, а про Direct3D отозвался крайне плохо.

Однако M$ настойчиво продолжал пропихивать DirectX (давя при этом альтернативы, OpenGL убивать смысла не было - его специально добавили в форточки, чтобы переманивать разработчиков CAD-систем с рабочих станций на Windows NT). При этом пропихивании Direct3D несколько раз подвергался кардинальным переработкам (заставлявшим программистов заново переучивать Direct3D и обесценивающих вклад программистов в предыдущие версии Direct3D).

С течением времени в Direct3D наконец-то появился буфер трафарета (если я не ошибаюсь, то в 7-й версии), поддержка шейдеров (начиная с 8-й версии).

Обратите внимание, на чем написаны старые демонстрационные программы от NVIDIA - на OpenGL, D3D этого просто не мог тогда.

С появлением мощных графических процессоров оказалось, что изначальная концепция, заложенная в пару DirectDraw-Direct3D просто не верна - отношение процессора с GPU сейчас больше всего напоминает именно модель клиент-сервер. Никакого прямого доступа к памяти, всяких surfaces и т.п.

Но DirectX пропихивался и пропихивался, постепенно за счет огромных вложений средств его интерфейс улучшался и в конце даже Кармак признал, что наконец-то Direct3D по возможностям примерно совпадает с OpenGL.

Правда DOOM III он написал все-таки именно на OpenGL :))). И не выразил желания перейти на "заметно улучшенный" Direct3D. И игра Serious Sam была изначально написана именно на OpenGL, и обучение графике во всем мире тоже почему-то до сих ведется на основе OpenGL.

Таким образом, ценой огромный вложений и давления, ценой многих лет правки удалось довести изначально кривой интерфейс до сколько-нибудь приемлимого уровня. Все эти года давились конкурирующие идеи, вкладывались силу в заведомо кривой продукт (а как еще назвать библиотеку, основанную на модели COM ?).

Вот это и есть "настойчивость" от мелкомягких - превращение гавна в пулю путем последовательных трансформаций (расплачиваться за это приходится разработчикам). А на протяжении длительного времени продукт является заведомо кривым и сырым и возникает необходимость давить тех, у кого (почему-то...) есть аналогичный продукт, но нормальный и работающий - чтобы не мешать будущему успеху M$$$$$$$$.

Вспомним, сколько шума было, когда M$ удалось наконец-то сделать 32-битовую операционку (правда с огромным количеством 16-битовго кода внутри). Послушать их - прямо огромный рывок во всем развитии и т.п.

И ни слова о том, что к этому времени было уже полно ПОЛНОСТЬЮ 32-битовых ОС и были даже 64-битовые.

Но все это сугубо MHO.

Обратил внимание на программу телевидения на 22 июня. Очень печально, что для первого канала (как и почти для всех) идиотские сериалы оказались гораздо важнее годовщины начала Великой Отечественной Войны. По-видимому это является точным показателем отношения властей к ветеранам.

Просмотр третьего сезона Вавилона-5 вызывает весьма четкие ассоции с происходящим сейчас у нас.

Жаль...

PS. Уже не вызывает. Более того, происходящее тогда предельно ясно и понятно (28 марта 2007).

Наконец собрался написать, что я думаю о фильме "Страсти Христовы".

Мое личное ощущение, что г-ну Гибсону СРОЧНО пора обратиться к ПСИХИАТРУ.

Очень жаль времени, убитого на ЭТО.

Снимался бы он лучше в боевиках, там его наклонности больше к месту (IMHO).

Очень хочу посмотреть фильм Майкла Мура "Фаренгейт 911", получивший Золотую Пальмовую ветвь в Каннах.

Очень хочется собраться и написать ВСЕ, что я думаю о творчестве г-на Страуструпа (С++), уж больно оно достало. А заодно еще об STL по аналогичной причине.

Тут недавно смотрел второй сезон Вавилона-5 (в DivX, большое спасибо тем людям, которые помогли его достать) и обнаружил, что предпоследняя серия "Инквизитор" воспринимается соврешенно иначе, чем когда я ее видел по ТВ-6.

Тогда очень странно воспринималось, что Кош очень больно бьет своих же людей (в первую очередь - Деленн). А тут посмотрев - понял, насколько крута данная серия.

Фактически Деленн просто учат нескольким очень простым истинам, точнее отучают от весьма распространенных заблуждений. Делается это очень жестко, поэтому и дает надлежащий результат.

В общем любителям Вавика советую еще раз посмотреть этот эпизод.